זיכוי נהיגה בזמן פסילה בשל טעות במצב הדברים
מדינת ישראל הגישה כתב אישום כנגד נהג שהואשם שביום 10.18.2018 נתפס כשהוא נוהג בזמן פסילה שניתנה לו ביום 28.3.2017 למשך 32 חודשים במסגרת תיק פלילי אחר שהתנהל בבית משפט השלום בבאר שבע. הפסילה ניתנה לו בנוכחותו, ולכן אין ספק שהנאשם ידע על כך שהוא נוהג בזמן פסילה.
עורך דינו של הנאשם טען כי כתב האישום אינו מגלה כל עבירה שכן הנאשם נשפט ל – 32 חודשי פסילה בתיק פלילי ביום 28.3.17 ונגזר עליו מאסר בפועל כאשר השופט בתיק הפלילי קבע כי הפסילה תחל מיום השחרור ממאסר ותימנה מיום הפקדת הרישיון במזכירות. בהליך הערעור שהתנהל, הומר עונש המאסר בפועל לעונש מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות. לפיכך, ביום 10.8.18 הנאשם לא היה תחת בפסילה, שכן עבודות שירות הן חלופת מאסר לכל דבר ועניין, ולכן הפסילה החלה למעשה מיום סיום עבודות השירות, שזה היה בחודש נובמבר 2018. עורך דינו של הנאשם הוסיף וטען, כי עומדת לנאשם הגנת "טעות במצב דברים", שכן כל אדם סביר שהיה קורא את החלטת השופט בתיק הפלילי, היה מבין כי הפסילה מתחילה עם תום המאסר ולא לפני כן.
בית המשפט ציין בהחלטתו שעורכת הדין מטעם המדינה הגיבה תגובה מפורטת ועמוקה מבחינה משפטית ככל שהדבר מתייחס לטענות הקשורות למועד הפיכת הפסילה שהוטלה, לפעילה. אך הדגיש כי אין בתגובת המדינה התייחסות לטענתו החליפית של הנאשם לפיה פעל מתוך טעות במצב הדברים.
עוד הוסיף בית המשפט, כי עם ביטולו של המאסר בפועל על ידי בית המשפט המחוזי והפיכתו למאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות, אין עוד סיטואציה בה "משתחרר" הנאשם ממאסר לצורך כניסת הפסילה לתוקף, ולמעשה חלה ברירת המחדל המקורית לפיה מתחילה הפסילה להיות תקפה עם מתן פסק הדין של בית המשפט המחוזי, שכן עד להחלטת המחוזי היה הנאשם תחת עיכוב ביצוע של בית משפט השלום. לפיכך, ובהתאם לפרשנות של בית המשפט העליון בפרשת 'כלבונה', חלה פסילה זו גם במהלך ריצוי המאסר בדרך של עבודות שירות.
לאור האמור קבע בית המשפט כי מבחינת הפרשנות הראויה לחוק ולפסיקה על רקע נסיבות המקרה, ככל שנהג הנאשם רכב ביום 10.8.18, הייתה נהיגה זו בזמן פסילה לכל דבר ועניין, אולם לא בכך סיים את פסק דינו, והוסיף כי על אף האמור לנאשם עומדת הגנת "טעות במצב הדברים", היות ובית המשפט שוכנע כי הנאשם חשב בכנות ובתום לב שהוא נפסל על ידי בית המשפט אך פירש את פסק הדין של התיק הפלילי, כך שפסילתו מתחילה מסיום מאסרו.
עוד נקבע, כי "סביר היה לחשוב בנסיבות שנוצרו לפי ניסוח החלטת בית משפט השלום כי הפסילה של רישיון הנהיגה תחל לאחר סיום המאסר בעבודות שירות. סבירות זו היא "אבן בוחן" מחזקת לכנות גרסת הנאשם כפי שמסר אותה בפני".
הנאשם לעמוד בנטל הקבוע בחוק ולשכנע כי את בית המשפט כי עומדת לזכותו הגנה של טעות במצב הדברים, וכך זוכה מהמיוחס לו בכתב האישום.
פ"ל (השלום לתעבורה – באר-שבע) 5029-12-18 מ"י נ' אבו קעאן, ניתן ביום 19.10.2021
קיבלת דו"ח תעבורה או הזמנה למשפט? משרדנו יוכל לסייע לך!
סער – משרד עורכי דין לתעבורה, מייצג נאשמים בכל קשת עבירות התעבורה ומומחה לעבירות של נהיגה בזמן פסילה. משרדנו מספק שירות משפטי מקיף ומייצג בכל בתי המשפט לתעבורה בארץ, ולזכותנו עומדות הצלחות מרובות בתיקי תעבורה.
צרו קשר עכשיו לייעוץ משפטי ללא התחייבות!
